Της Ιωάννας Μανδρου

Ακέφαλο παραμένει επί μήνες το Ελεγκτικό Συνέδριο, ανώτατο δικαστήριο της χώρας, που έχει και την αρμοδιότητα για τον έλεγχο των δημοσίων δαπανών. Για πρώτη φορά στα δικαστικά χρονικά των τελευταίων δεκαετιών, η θέση του προέδρου του δικαστηρίου παραμένει κενή από τις αρχές του περασμένου Αυγούστου, όταν και αποχώρησε σύμφωνα με το Σύνταγμα ο κ. Γ. Κούρτης. Από τότε, ενώ έχουν παρέλθει τουλάχιστον τρεις μήνες, η κυβέρνηση δεν έχει ακόμα προχωρήσει στον ορισμό νέου προέδρου στο Ελεγκτικό Συνέδριο, με αποτέλεσμα οι δικαστικές -κι όχι μόνον- αρμοδιότητες του δικαστηρίου να υπολειτουργούν. Κι ενώ για τον Αρειο Πάγο και το ΣτΕ οι επιλογές μελών της ηγεσίας τους έχει ολοκληρωθεί από το περασμένο καλοκαίρι δεν συμβαίνει το ίδιο με το Ελεγκτικό Συνέδριο, στο οποίο το Σύνταγμα αναθέτει ρόλο προληπτικού ελέγχου των δημοσίων δαπανών με την αυτονόητη σημασία που τούτο έχει με δεδομένη την οικονομική συγκυρία, αλλά και την ανάθεση νέων αρμοδιοτήτων, όπως ο προληπτικός έλεγχος όλων των δαπανών των ΟΤΑ με βάση τον νόμο για τον «Καλλικράτη».

Η διαδικασία που προβλέπεται πλέον για την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης για την περίπτωση της προεδρίας του Ελεγκτικού έχει ήδη ολοκληρωθεί, έστω και μετ’ εμποδίων. Η προεπιλογή ανωτάτων δικαστικών από το υπουργικό και στη συνέχεια η ακρόαση των υποψηφίων για την προεδρία από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής έχει τελειώσει από τις 20 Οκτωβρίου και η πρόταση της Βουλής έχει σταλεί στην κυβέρνηση. Σύμφωνα με πληροφορίες η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής προτείνει να επιλεγεί από την κυβέρνηση, ως νέος πρόεδρος, ένας εκ των σημερινών αντιπροέδρων, μεταξύ των κ. Ιω. Καραβοκύρη και Ευστ. Ροντογιάννη. Ο κ. Καραβοκύρης φέρεται ως επικρατέστερος καθώς έχει συγκεντρώσει την προτίμηση περισσότερων μελών της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, ενώ ο κ. Ροντογιάννης ακολουθεί. Ωστόσο, το γεγονός, ότι η κυβέρνηση ακόμα δεν έχει πληρώσει τη κορυφαία θέση στην ηγεσία του Συνεδρίου, προκαλεί εντύπωση στο δικαστικό σώμα και ερωτήματα για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση που έχει συνέπειες στη λειτουργία του Δικαστηρίου.

Διοικητικό Επιμελητήριο
www.dee.gr