Απάντηση του Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος, κ. Ιερώνυμου προς τον Υπουργό Παιδείας, κ. Νίκο Φίλη: «Η υπόθεση της Εκκλησίας είναι υπόθεση ενός λαού και όχι ενός Υπουργού»!

«Ο επίσημος ρόλος της Εκκλησίας στην περίοδο της Δικτατορίας ήταν συνεπής καί αδιάβλητος για την αποστολή της, γι’ αυτό αποκλείει πλήρως τις οποιεσδήποτε ιδεοληπτικές ἑερμηνείες των οποιωνδήποτε ἐεπικριτών ἤ πολεμίων της».
«Η υπόθεση της Εκκλησίας είναι υπόθεση ενός λαού και όχι ενός Υπουργού» προειδοποιεί ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και Πάσης Ελλάδος, κ. Ιερώνυμος σε επιστολή, που απευθύνει στον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Νίκο Φίλη, σαν απάντηση στην επίθεση και τις απόψεις του κ. Φίλη κατά της Εκκλησίας, σχετικά με τον ρόλο της Εκκλησίας στην περίοδο της Κατοχής και της επταετίας.
Ουσιαστικά, χωρίς προσχήματα και διπλωματικές ευγένειες, ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος με πολύ σκληρή γλώσσα βάζει στην θέση του τον κ. Φίλη, τονίζοντας, ότι «η υπόθεση της Εκκλησίας είναι υπόθεση ἑενός Λαού καί όχι, βεβαίως, ενός Υπουργού, όταν, μάλιστα, παραθεωρούνται θεμελιώδεις Συνταγματικές διατάξεις (Άρθρο 13) και διατάξεις τουῦεκτελεστικούῦ Νόμου τουῦισχύοντος Συντάγματος (Άρθρο 2, Ν. 590/1977)».
«Οἐεπίσημος ρόλος της Εκκλησίας στην περίοδο της Δικτατορίας ήταν συνεπής καί αδιάβλητος για την αποστολή της, γι’ αυτό αποκλείει πλήρως τις οποιεσδήποτε ιδεοληπτικές ἑερμηνείες των οποιωνδήποτε επικριτών ἤ πολεμίων της» σημειώνει ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και Πάσης Ελλάδος.

Τα ερωτήματα του Αρχιεπισκόπου, που δείχνουν, ότι στην περίοδο της Δικτατορίας ο επίσημος ρόλος της Εκκλησίας ήταν συνεπής καί αδιάβλητος για την αποστολή της

Ο κ.Ιερώνυμος σημειώνει, μεταξύ άλλων, στην επιστολή του, πως, αν οι πλασματικές επικρίσεις θεωρούν, ότι η Εκκλησία συνεργάστηκε με την Δικτατορία, τότε:
1. Γιατί εκθρονίστηκε αυθαιρέτως, παρανόμως καί ἀαντικανονικώς ο ἀσθεναρώς αρνηθείς να παραιτηθεί, γηραιός ἈΑρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος;
2. Γιατί απαγορεύθηκε η συνέλευση της Συνόδου της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος και γιατί συγκροτήθηκε μία ὀολιγομελής «αριστίνδην» Σύνοδος εκλεκτών της Δικτατορίας, Αρχιερέων, τόσο για την εκλογή νέου Αρχιεπισκόπου, όσο και για την διοίκηση της Εκκλησίας, ἀαντί της Ιεραρχίας;
3. Γιατί εκδιδόταν ανά εξάμηνο μια νέα νομοθετική παράταση για την απαγόρευση της συνελεύσεως της Συνόδου της Ιεραρχίας μέχρι τό 1970;
4. Γιατί σε ολόκληρη την επταετία απαγορεύθηκε οποιοσδήποτε διορισμός, έστω και ενός θεολόγου, στην Μέση Εκπαίδευση;
5. Γιατί δεν συνδέθηκε το πλασματικό σύνθημα «Ελλάς Ελλήνων Χριστιανών» με τις θεσμικές εκφράσεις μιας πρόθυμης σε συνεργασία, όπως υποστηρίζουν σκοπίμως οι επικριτές της, Εκκλησιαστικής ηγεσίας;».

ieronimos

Μάρτιος 2025

Σχετικά άρθρα

ΟΗΕ: Γενική Συνέλευση με ηχηρές απουσίες

Μερτς, Μελόνι, Πούτιν, Αμπάς και άλλοι ηγέτες δεν εμφανίζονται στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Πού οφείλονται οι τόσο πολυάριθμες και σημαντικές απουσίες;Ηγέτες όπως ο...

DW Greek: Η δημοσιογραφική ιστορία συνεχίζει

Μετά από μήνες αβεβαιότητας και αντιδράσεων, το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο της DW αποφάσισε ομόφωνα τη συνέχιση του Ελληνικού Προγράμματος. Μια απόφαση που υπερβαίνει τα όρια...

Ενεργειακή κρίση: Αυξάνεται η πίεση στην ΕΕ για άμεσα μέτρα

Πρωτόγνωρη και επικίνδυνη η κρίση λέει ο Επίτροπος Τζιτζικώστας, την ώρα που ο Μακρόν πιέζει για έκτακτες παρεμβάσεις στην αγορά diesel και κηροζίνης.Ανταπόκριση από...

Η φιλανθρωπία που κοιτάζει το αύριο

Μαρέβα Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη — Από την προστασία του παιδιού στη συνάντηση με την επιστήμη και σε μια διαφορετική αντίληψη κοινωνικής προσφοράς Η «Ελληνική Γνώμη», με Διευθυντή...

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ