– Οι Έλληνες αξιωματούχοι έχουν ελάχιστη ή καθόλου εμπειρία από κυβερνητικές θέσεις. Γι’αυτό και προέκυψαν πέντε βασικά ζητήματα, στα οποία έγιναν εσφαλμένοι χειρισμοί με αποτέλεσμα να διαβρωθεί η αξιοπιστία της χώρας”.
Επιμέλεια: Ευθύμιος Χατζηϊωάννου.
“Υπάρχει η οικονομική λογική, αλλά υπάρχει και η πρακτική εφαρμογή της. Υπάρχει η θεωρία, αλλά υπάρχει και η αδήριτη ανάγκη να μετουσιωθεί σε πράξη.
Ανάμεσα σε όλα αυτά είναι μπλεγμένη η νέα ελληνική Κυβέρνηση”, εκτιμά ο γνωστός Αμερικανός οικονομολόγος Μωχάμεντ Ελ Εριάν. Σε άρθρο του στην αμερικανική εφημερίδα “Financial Times”, σημειώνει, πως “η άπειρη ελληνική Κυβέρνηση, μέσω λανθασμένων υπολογισμών και παραπατημάτων, μπορεί να οδηγήσει την χώρα εκτός του ευρώ”. Και παραδέχεται, πως “η οικονομική λογική είναι με το μέρος της νέας Κυβέρνησης” και ότι “τα αιτήματά της για αποκατάσταση της οικονομικής δυναμικής, την ενίσχυση της απασχόλησης και την οικονομική βιωσιμότητα, είναι ορθά”. Ωστόσο, δεν συμβαδίζουν με αυτά, που ζητάει η ΕΕ, παρά το γεγονός, ότι αμφότερα τα μέρη επιθυμούν την παραμονή της Ελλάδας στο ευρώ.
“Ο ΣΥΡΙΖΑ νίκησε με ένα μανιφέστο, που περιείχε τρεις βασικές αλλαγές πολιτικής: Την μείωση της υπερβολικής λιτότητας, την μείωση του χρέους και τις μη υφεσιακές μεταρρυθμίσεις”
Ο αιγυπτιακής καταγωγής και παγκοσμίου φήμης 56χρονος οικονομολόγος Μωχάμεντ Ελ Εριάν γράφει: “Ο ΣΥΡΙΖΑ νίκησε με ένα μανιφέστο, που περιείχε τρεις βασικές αλλαγές πολιτικής: Την μείωση της υπερβολικής λιτότητας, την μείωση του χρέους και τις μη υφεσιακές μεταρρυθμίσεις. Σε όλα αυτά τα μέτρα, το σύνολο των οικονομολόγων συμφωνεί. Αλλά το θέμα είναι να μεταφραστούν αυτές οι προθέσεις σε πράξεις. Οι Έλληνες αξιωματούχοι έχουν ελάχιστη ή καθόλου εμπειρία από κυβερνητικές θέσεις. Γι’αυτό και προέκυψαν πέντε βασικά ζητήματα, στα οποία έγιναν εσφαλμένοι χειρισμοί με αποτέλεσμα να διαβρωθεί η αξιοπιστία της χώρας”.
Τα πέντε λάθη της ελληνικής Κυβέρνησης
Αυτά τα πέντε λάθη, κατά τον Ελ Εριάν, είναι τα εξής:
Πρώτον, οι κυβερνώντες προχώρησαν σε δημόσιες αντιπαραθέσεις με τους δανειστές και ιδιαιτέρως με την Γερμανία.
Δεύτερον, οι κυβερνώντες μετέτρεψαν την τεχνοκρατική δουλειά σε πολιτική αφήγηση. Έτσι υπονομεύτηκε κάθε προσπάθεια των κλιμακίων με θορυβώδεις εθνικιστικές κατηγορίες.
Τρίτον, η Αθήνα έχει λίγους συμμάχους εντός της Ευρωζώνης. Οι περιφερειακές χώρες, είτε αποστασιοποιήθηκαν ή λειτούργησαν αρνητικά, υπό τον φόβο, ότι θα αντιμετωπίσουν εσωτερικούς κινδύνους (βλ. Ισπανία και Podemos).
Τέταρτον, η ελληνική Κυβέρνηση δεν έχει plan B. Δεν θέλει να φύγει από το ευρώ, αλλά δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει τις ανάγκες της δίχως εξωτερική βοήθεια.
Πέμπτον, αντί να επικεντρωθεί η διαπραγμάτευση σε έναν στόχο, οι Έλληνες πολιτικοί “κόλλησαν στην κινούμενη άμμο” ορισμένων αμφιλεγόμενων μικροοικονομικών μέτρων.
Ως συνέπεια όλων αυτών, υπήρξαν κάμποσα άβολα πρωτοσέλιδα εθνικιστικού περιεχομένου που έκαναν δύσκολη τη συζήτηση στο εσωτερικό και το εξωτερικό και φυσικά δυσκόλεψε ακόμη περισσότερο η διαπραγμάτευση.
“Η Ελλάδα χρειάζεται και ένα πλάνο για την περίπτωση εξόδου από το ευρώ. Θα χρειαστεί, άλλωστε, να το αναπτύξει, αν αποτύχει το plan A”
Ο Μωχάμεντ Ελ Εριάν λέει, πως είναι καιρός η ελληνική Κυβέρνηση να επανεξετάσει λιγότερο την ουσία της διαπραγμάτευσης και περισσότερο την διαδικασία της. Να μειώσει την πολιτική ρητορική και να αφήσει τα τεχνικά κλιμάκια να αναλάβουν δράση. Στην συνέχεια, πρέπει να προχωρήσει σε μέτρα, που θα ανακτήσουν την αξιοπιστία της – όπως είναι οι μεταρρυθμίσεις.
«Κάτι τέτοιο θα διόρθωνε την πορεία της χώρας και θα μείωνε την πιθανότητα μιας άτακτης εξόδου από το ευρώ, αν και είναι δύσκολο, πλέον, να μηδενίσει αυτόν τον κίνδυνο. Έτσι, καλό είναι, στην λίστα των υποχρεώσεών της, η Ελλάδα να περιλαμβάνει και ένα πλάνο για την περίπτωση εξόδου από το ευρώ – θα χρειαστεί, άλλωστε, να το αναπτύξει, αν αποτύχει το plan A”, καταλήγει ο Ελ Εριάν.
