Οι εκκρεμότητες των “δύσκολων” σχέσεων με την Τουρκία σχολιάζονται σήμερα εκτενώς στο γερμανόφωνο τύπο. Ξεχωρίζει ωστόσο ένα δημοσίευμα της Welt για ενδεχόμενη επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα λόγω… Brexit.”Brexit έναντι μαρμάρινης ζωοφόρου” επιγράφεται το άρθρο. Και εξηγεί: “Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για την αποχώρηση η Ελλάδα θα μπορούσε να απαιτήσει από τη Μ. Βρετανία την επιστροφή των Ελγινείων Μαρμάρων. Θα ήταν το (αίσιο) τέλος μίας ιστορίας χωρίς τέλος”. “Ελγίνεια” αποκαλεί και σήμερα τα Γλυπτά του Παρθενώνα μεγάλο μέρος του διεθνούς τύπου. Η Welt υπενθυμίζει ότι ο λόρδος Έλγιν απέσπασε γλυπτά και θραύσματα από τον Παρθενώνα “υπό αμφίβολες συνθήκες”, για να τα πουλήσει το 1816 στο Βρετανικό Μουσείο, όπου εκτίθενται μέχρι σήμερα. Η εφημερίδα εκτιμά ότι “με την σχεδιαζόμενη αποχώρηση της Μ. Βρετανίας, οι Έλληνες θεωρούν ότι έφτασε η ώρα για να επαναφέρουν στην Αθήνα αυτό το πολύτιμο έργο τέχνης”.
Προς επιβεβαίωση η Welt παραθέτει δήλωση του Αλέξη Μανθεάκη, επικεφαλής της Διεθνούς Επιτροπής Δράσης για τα Μάρμαρα του Παρθενώνα, ο οποίος θυμίζει με νόημα πως “οι Βρετανοί, για ό,τι κάνουν, χρειάζονται τη συγκατάθεση της ελληνικής Βουλής”. Η ίδια η εφημερίδα εκτιμά τις προοπτικές του εγχειρήματος ως εξής: “Υπάρχουν καλές πιθανότητες. Οι Έλληνες γνωρίζουν πολύ καλά ότι χωρίς τη συγκατάθεσή τους η Μ.Βρετανία μπορεί μεν να εξέλθει από την ΕΕ, αλλά όχι και να συνάψει την οικονομική συμφωνία που θα επακολουθήσει. Κατά τα ισχύοντα αυτή η συμφωνία θα πρέπει να εγκριθεί από όλα τα εθνικά κοινοβούλια της ΕΕ”. Εξετάζοντας τις- προφανώς ασαφείς, κατά την εφημερίδα- νομικές παραμέτρους της υπόθεσης για την αρπαγή των Γλυπτών επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η Welt υπενθυμίζει: “Πράγματι, ο λόρδος Έλγιν είχε αποσπάσει γραπτή συγκατάθεση των Τούρκων για να απομακρύνει έργα τέχνης από την Ακρόπολη. Στη συμφωνία ωστόσο γινόταν λόγος για ʻμερικές πέτρεςʼ και αυτό, κατά την ελληνική εκδοχή, δεν μπορεί να περιλαμβάνει μάρμαρα συνολικού βάρους 220 τόνων”.
“Μία πνοή αποχαιρετισμού”
Δύσκολη περίοδο διανύουν οι σχέσεις της Γερμανίας με την Τουρκία. Η Άγκυρα απαγορεύει την επίσκεψη γερμανών βουλευτών στη στρατιωτική βάση του Ιντσιρλίκ, όχι όμως, πλέον, και στη βάση του Ικονίου. Αλλά η τουρκική ανοχή για το Ικόνιο οφείλεται ουσιαστικά σε διακριτική διαμεσολάβηση του ΝΑΤΟ, τονίζει σήμερα η Frankfurter Allgemeine: “Επτά βουλευτές μπορούν να επισκεφθούν τη βάση του Ικονίου στα πλαίσια αποστολής του ΝΑΤΟ, με τις λεπτομέρειες να μην έχουν πάντως διευκρινιστεί. Το ΝΑΤΟ προσέφερε στην τουρκική ηγεσία το ενδεδειγμένο πλαίσιο λύσης, ώστε να μην πληγεί το κύρος της.’Αλλωστε η τουρκική κυβέρνηση έχει αντιληφθεί, εδώ και ημέρες, ότι ʻτο παρατράβηξεʼ…”
Για το ίδιο ζήτημα η Süddeutsche Zeitung σχολιάζει: “Για μεγάλο χρονικό διάστημα το ΝΑΤΟ απέφευγε να αναμιχθεί στη διμερή αντιπαράθεση των δύο μελών του, της Γερμανίας και της Τουρκίας. Αυτό ήταν εφικτό όσον αφορά την επίσκεψη βουλευτών στους γερμανούς στρατιώτες που σταθμεύουν στο Ιντσιρλίκ, καθώς εκεί η Μπούντεσβερ είχε αναπτύξει δράση εκτός των πλαισίων του ΝΑΤΟ. Στο Ικόνιο τα πράγματα είναι διαφορετικά”. Παρά τις επίπονες διαμεσολαβητικές προσπάθειες του γ.γ. του ΝΑΤΟ, Γιενς Στόλτενμπεργκ, η εφημερίδα του Μονάχου εκτιμά ωστόσο ότι “το κεντρικό πρόβλημα παραμένει: πρόκειται για τη μεταμόρφωση της Τουρκίας σε ένα αυταρχικό κράτος με προεδρικό πολίτευμα, μία μεταμόρφωση που συμβαδίζει με τη συνεχώς εντεινόμενη αποξένωση της χώρας από τους συμμάχους της στην Ευρώπη. Αυτό έχει επιβλαβείς συνέπειες και για το ΝΑΤΟ. Επί της ουσίας η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται σε μία απλή επίσκεψη του στρατεύματος. Γι αυτό και δεν πρόκειται να λυθεί με μία απλή επίσκεψη του στρατεύματος”.
Επιμέλεια: Γιάννης Παπαδημητρίου
